Zur Startseite

BN-Notizen-Aktuell-Bio-Einkaufsführer

Ortsgruppen

Energie & Klima

  • Home  › 
  • Aktuelles

Stellungnahme: BBP Nr. 195, "Südlich der Kremser Straße" und 58. Änderung des Flächennutzungsplanes im Bereich "der „Kremser Straße"

Sehr geehrte Damen und Herren,

für die förmliche Beteiligung an o.g. Verfahren bedankt sich die Kreisgruppe Regensburg des BUND Naturschutz in Bayern, auch im Rahmen des hier von uns vertretenen Landesverbandes (BN).

Die gemeinschaftliche Stellungnahme des BN und des LBV vom 18.01.2016, die im aktuellen Dokument „bp-195-umweltbezogene-stellungnahmen.pdf“ abgedruckt und kommentiert wird, behält vollumfänglich ihre Gültigkeit.

Zu den im Betreff in der Auslegung befindlichen Unterlagen nehmen wir wie folgt Stellung.

Die Einwendungen richten sich sowohl gegen den in Aufstellung befindlichen BBP 195 wie auch gegen die 58. Änderung des Flächennutzungsplanes der Stadt Regensburg. Wir stellen anheim, im Falle getrennter Aktenführung die Stellungnahme in Kopie auch in Ihre FNP-Akte zu überführen.

Auf die erläuternden Anlagen wird verwiesen.

02.12.2024

Inhaltsverzeichnis
1 Grundsätzliches ............................................................................................................................3
2 Einwendungen - Fazit ...............................................................................................................…4
2.1 Klima und Hitzebelastung für Bürgerinnen und Bürger im Stadtteil Irl (Anlage 4.3) .............….4
2.2 Lärmsituation für die Bürgerinnen und Bürger im Stadtteil Irl (Anlage 4.3) ........................... …5
2.3 Außergewöhnliche ökologische Wertigkeit (Anlage 4.4; 4.9) ................................................….5
2.4 Fehlende Alternativenprüfung ................................................................................................ ...5
2.5 Naturschutzfachlicher Ausgleich: Großteils Aufgabe des Bundes (Anlage 4.7) ........................6
2.6 Fehlende Behandlung des Antrages „Geschützter Landschaftsbestandteil“ (Anlage 4.6) .....  .6
2.7 Artenschutzrecht: Fehlender funktionaler und räumlicher Zusammenhang (Anlage 4.5)...……7
2.8 „Unzulässige“ Verlagerung von CEF Flächen ........................................................................…7
2.9 Fehlende Aufwertbarkeit angesetzter Ausgleichsflächen .......................................................   7
2.10 Eingriff in das ökologische Potential über den Satzungsbereich BBP195 hinaus ................…8
2.11 Baubeginn der Ausgleichfläche noch während BBP-Verfahren ...............................................8
2.12 Verstoß gegen EU-Verordnung zur Wiederherstellung der Natur .....................................…...8
2.13 Zusammenfassung Einwendungen Kapitel 2 ..........................................................................8
3 Einwendungen zu Texten in den Auslegungsunterlagen ........................................................… .9
3.1 Einwände zu „1 Lage und Bestandssituation“: ...................................................................……9
3.1.1 Flächennutzungsplan .....................................................................................................…….9
3.1.2 Bewertung des Naturraumes........................................................................................………9
3.1.3 Einwände zu „2 Anlass, Ziel und Zweck der Planung“ ................................................……. 10
3.1.4 Zu „3 Inhalt und wesentliche Auswirkungen des Bebauungsplans“ ...........................…….. 11
3.1.5 Zu Kapitel 3.14 „Ausgleichsmaßnahmen“ ...................................................................……. 12
3.2 Zum Umweltbericht .............................................................................................................… 13
4 Anlagen ................................................................................................................................…..16
4.1 Anlage Rahmenkonzept Regensburg Ost............................................................................... 16
4.2 Anlage BBP 195 Bestand / Planung ....................................................................................…17
4.3 Anlage Hitze- und Lärmbelastung Stadtteil Irl ....................................................................... .17
4.4 Anlage Außergewöhnliche ökologische Wertigkeit ............................................................... .18
4.5 Anlage Fehlender funktionaler und räumlicher Zusammenhang .......................................….19
4.6 Anlage Fehlende Behandlung des Antrages „Geschützter Landschaftsbestandteil“ .........… 20
4.7 Anlage Naturschutzfachlicher Ausgleich an der Donau - WRRL-Aufgabe des Bundes .......  20
4.8 Anlage Biotopflächenanteil aus Ausgleichsfläche ................................................................. 21
4.9 Anlage Umweltpreis Stadt Regensburg 2024 - Anerkennungsurkunde ................................ 21

download pdf der Stellungnahme